どんなkaの評価を使用するために知る方法

適切なサージの回線保護装置（SPD）を選ぶことは市場の異なったタイプすべての非常に困難な課題のように、特に今日ようであるできる。SPDのサージの評価かkaの評価は最も誤解された評価の1つである。顧客はSPDを一般に彼らの200Aパネルを保護することを頼む。そこにまた¡の¯sと考える傾向より大きいパネル、主としてka装置評価は必要がある保護のためである。この記事で見るので、これはよくある誤解である。

サージはパネルに入るとき、パネルのサイズを気遣わないし、知らない。従って知っているいかにべきである50kA、100kA、または200kA SPDを使用するかどうかか。IEEE標準的なC62.41に記述されているように、建物の配線はサージ電流を限るインピーダンスを加える。10kA装置がずっと数年の引き込み口で十分にサージ電流を限っていることまた標準の州。従って、最も大きいサージが入ることができる建物のワイヤーで縛るシステム10kAである言うことは適度である;但し、直接落雷は大いにより大きいサージを作り出す。直接落雷と関連付けられた非常に高圧はフラッシュオーバ、それにより「多分」サージを自己限る。従って200kAのために評価されたSPDを必要とするなぜか。単に示される—長寿のため。

考えるかもしれない:200kAがよければ、600kA権利3倍よりよくあるなるか。必ずしも。ある時点で、評価はリターンを減少し、追加費用および相当な利点を加えないただ。

市場のほとんどのSPDが主要な制限装置として金属酸化物バリスター（動き）を使用するので、私達は探検してもより高いkaの評価がなぜ達成されるかいかに/いい。動きが10kAのために評価され、10kAサージを見れば、容量の100%を使用する。これはサージが動きを少し低下させるガス タンクのように幾分見ることができる（100%十分にもはやない）。

SPDに2 10kA MOVsが並行してあれば、20kAのために評価される。論理上、MOVsは均等に10kAサージを裂く、従ってそれぞれは5kAを取る。この場合、各動きは動きの大いにより少なく去を未来のサージのためのタンクでもっと去られて低下させる容量の50%だけを使用した。

これはサージ「阻止能に」翻訳するか。いいえ。ちょうどSPDが持っているので2つか20 MOVsは並行して意味しない同じ評価の単一SPDよりよい10kAサージを限ることを。MOVsを持っていることの主要な目的は並行してSPDの長寿を高めることである。再度これが主観的であることを、心に留めておきなさい—ある時点でより多くのMOVsを組み込み、少し利点を受け取ることによってだけ費用を加えている。

前述のように、パネルのサイズは実際にkaの評価の選択の役割を担わない。設備内のパネルの位置ははるかに重要である。IEEE C62.41.2は設備内の期待されたサージの部門を次のように定義する:
部門C:引き込み口、より厳しい環境:10kVの10kAサージ。
部門B:下流に、よりまたは同輩部門Cのより少なく厳しい環境からの30のftに大きい:6kVの3kAサージ。
部門A:更に下流に、よりまたは同輩部門Cの最少の厳しい環境からの60のftに大きい:6kVの0.5kAサージ。

部門C装置は部門BまたはAの位置で使用することができる;但し、部門C装置は部門Bの位置のために余分である。何人かの保守的な設計があるために部門C装置を指定することにする少しを利点に加えている間これはまた費用しか加えない。

UL 1449の第3版はIEEE C62.41.2として厳密な部門の専門用語を使用しないが、3つの主要なタイプを定義する。タイプ1は部門C. Type-2に類似している、部門Bに類似して引き込み口の過電流装置の負荷側面にしか取付けることができない引き込み口の過電流装置（必要とされる余分過電流装置無し）のライン サイドに取付けることができる。タイプ3および部門Aは壁コンセントに差し込まれるサージ力のストリップのような利用装置のポイントである。ULのタイプおよびIEEEの部門が類似している間、交換可能な100%ではない。ULのタイプ1装置はタイプ2の位置で頻繁に使用される。これをすることの利点は必要とされる余分過電流装置がないことである。

どのようにして使用するべきかどんなkaの評価をわかるか。IEEEの部門はkaの評価を選ぶためによい基盤を提供する。各部門のための多くの「右の」サイズがある、しかし重複と加えられた費用間にバランスがなければならない。修飾された判断は適切なkaの評価をSPDに選んだ場合常に使用されるべきである。

origial記事をで見なさい:http://www.ecmweb.com/power-quality/understanding-surge-protective-device-ratings